Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 45/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2015-02-17

Sygnatura akt II Cz 45/15

POSTANOWIENIE

K., dnia 17 lutego 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt

Sędziowie: SSO. Marian Raszewski

SSO. Janusz Roszewski – spr.

po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Wojewody (...)

z udziałem dłużnika W. J.

na skutek skargi dłużnika na czynności komornika

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 października 2014 r.,

sygn. akt I Co 3243/14

postanawia:

oddalić zażalenie

Sygnatura akt II Cz 45/15

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił skargę dłużnika na czynność komornika z dnia 2 września 2014r. wezwanie do zapłaty w sprawie egzekucyjnej KM 2701/2013. W uzasadnieniu wskazał, że skarga została wniesiona pod terminie. Dłużnik otrzymał odpis wezwania w dniu 22 września 2014r. Siedmiodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 1 października 201a r., zaś dłużnik złożył skargę w dniu 3 października 2014 r. zatem po upływie ustawowego terminu. Dlatego skargę złożoną po terminie Sąd Rejonowy z mocy art. 767 3 k.p.c. odrzucił.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik wnosząc o uchylenie punktu
1-go postanowienia o odrzuceniu skargi oraz o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Skarżący nie kwestionuje, że złożył skargę po terminie. Sąd Rejonowy miał więcpodstawy do jej odrzucenia. Natomiast ocena okoliczności dotyczących przyczyn z powodu których, dłużnik nie zachował terminu bez swojej winy,nie należy do kognicji Sądu Okręgowego rozpoznającego zażalenie na odrzucenie skargi.

Mając na uwadze powyższe należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Wojciech Vogt,  Marian Raszewski
Data wytworzenia informacji: