II Cz 204/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2015-03-30
Sygn. akt II Cz 204/15
POSTANOWIENIE
Dnia 30 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Henryk Haak |
Sędziowie: |
SSO Marian Raszewski – spr. SSO Paweł Szwedowski |
po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku M. W.
z udziałem B. L. , M. L.
o udzielenie zabezpieczenia
na skutek zażalenia wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie
z dnia 22 stycznia 2015r. sygn. akt I Ns 24/15
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 204/15
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy w Kępnie oddalił wniosek M. W. o udzielenie zabezpieczenia w sprawie o podział majątku wspólnego B. L. i M. L..
W zażaleniu wnioskodawczyni domagała się zmiany postanowienia i uwzględnienia wniosku.
Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 730 1§ 2 kpc interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.
Podział majątku wspólnego uczestników postępowania- którego domaga się wnioskodawczyni należy do kategorii spraw o ukształtowanie prawa.
Charakter i treść mogącego zapaść w tej sprawie rozstrzygnięcia nie daje podstaw do uznania, że wnioskodawczyni mogłaby być zaspokojona w swoim roszczeniu. Rację ma Sąd Rejonowy wskazując, że żądanie zawarte we wniosku nie jest roszczeniem pieniężnym, a co za tym idzie , zapadłe w postanowieniu podziałowym orzeczenie nie będzie przedmiotem realizacji przez wnioskodawczynię. Stąd też interes prawny skarżącej w udzieleniu zabezpieczenia jawi się jako abstrakcyjny.
Dlatego zażalenie jest pozbawione podstaw i podlega oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację: Henryk Haak, Paweł Szwedowski
Data wytworzenia informacji: