Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kaliszu

POSTANOWIENIE

K., dnia 20 stycznia 2015 r. .

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski

Sędziowie: SSO. Barbara Mokras

SSO. Wojciech Vogt – spr.

po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) im. F. S. w G.

z udziałem dłużnika P. A.

na skutek zażalenia wierzyciela

od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 3 listopada 2014 r., sygn. akt I Co 861/14

postanawia:

1.  uchylić zaskarżone postanowienie,

2.  zasądzić od dłużnika P. A. na rzecz wierzyciela(...) im. F. S. z siedzibą w G. kwotę 90,00 zł (dziewięćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Sygn. akt II Cz 838/14

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie odmówił sporządzenia uzasadnienia do postanowienia z dnia 1 października 2014 r. Tym postanowieniem oddalił skargę wierzyciela na czynność komornika polegająca na wysłaniu pisma z dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd uznał, że od tego postanowienia, zgodnie z art. 767 ⁴ § 1 k.p.c. zażalenie nie przysługuje, a zatem brak także podstaw do uwzględnienia wniosku o uzasadnienie postanowienia.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył wierzyciel wnosząc o jego uchylenie i wskazując, że postanowienie Sądu kończy postępowanie w sprawie i dlatego jest ono zaskarżalne na podstawie art. 394 k.p.c.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 1 października 2014 r. kończy postępowanie w sprawie, bowiem po oddaleniu skargi na zaniechanie komornika postępowanie egzekucyjne zostanie zakończone.

W tej sytuacji przysługuje na nie zażalenie na podstawie art. 394 § 1 k.p.c. i tym samym wierzyciel ma prawo domagać się doręczenia mu uzasadnienia postanowienia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.