Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kaliszu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Kalisz, dnia 29 marca 2022 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie:

Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak (spr.)

Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Kwaśniewska

Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna

Protokolant p.o. stażysty Izabela Kryjom - Zuchowska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie del. do Prokuratury Rejonowej w Ostrowie Wlkp. Jolanty Gościniak

po rozpoznaniu w dniach 24 września 2021r., 4 marca 2022r., 18 marca 2022r.

sprawy

1.  R. K.

syna S. i M. z domu D.

urodzonego (...) w K.

oskarżonego z art. 174 § 1 k.k. i art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 162 § 1 k.k., art. 239 § 1 k.k.

2.  J. C.

syna J. i H. z domu P.

urodzonego (...) w I.

oskarżonego z art. 174 § 1 k.k. i art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 162 § 1 k.k.

3.  T. K.

syna R. i E. z domu P.

urodzonego (...) w K.

oskarżonego z art. 239 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 239 § 1 k.k., art. 239 § 1 k.k. i art. 190a § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

4.  P. K.

syna R. i E. z domu P.

urodzonego (...) w K.

oskarżonego z art. 239 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Ostrowie W.., obrońców oskarżonych R. K. i T. K., obrońcę oskarżonego T. K., obrońcę oskarżonego J. C.

od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim

z dnia 11 grudnia 2018 r. sygn. akt II K 243/15

I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że :

1.Rozwiązuje kary łączne pozbawienia wolności orzeczone w pkt 2 i 4.

2.Obniża wymiar orzeczonej wobec oskarżonych :

- R. K. w pkt 1a kary pozbawienia wolności do 3 ( trzech ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy i uzupełnia jej podstawę wymiaru o przepis art. 4§1 k.k.

-J. C. w pkt 3a kary pozbawienia wolności do lat 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy i uzupełnia jej podstawę wymiaru o przepis art. 4§1 k.k.

3.Uniewinnia R. K. od zarzutu popełnienia czynu przypisanego mu w pkt 1c i kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa.

4.W miejsce orzeczonych z osobna kar pozbawienia wolności na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§ 1 k.k.. w zw. z art. 4§1 k.k. wymierza oskarżonemu R. K. karę łączną 3 ( trzech ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności , na poczet której na mocy art. 63§1 k.k. zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 25 kwietnia 2014r. godzina 17.35. do dnia 13 maja 2015r.

5. W miejsce orzeczonych z osobna kar pozbawienia wolności na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§ 1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. wymierza oskarżonemu J. C. karę łączną 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na mocy art. 63§1 k.k. zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 23 kwietnia 2014r. godzina 13.00. do dnia 4 września 2014r.

6.Czyn przypisany oskarżonemu T. K. w pkt 5 kwalifikuje z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 239§1 k.k. i za to na podstawie art. 14§1 k.k. w zw. z art. 239 §1 k.k. wymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności , której wykonanie na mocy art. 69§1 i 2 k.k. i art.70§1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 ( dwóch ).

7. W zakresie czynu opisanego w pkt XI uchyla zaskarżony wyrok i sprawę T. K. przekazuje sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

II W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

III. Zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz oskarżycielek posiłkowych M. B. i E. P. kwoty po (...) ( tysiąc osiem ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze.

IV. Zasądza od oskarżonego J. C. na rzecz oskarżycielek posiłkowych M. B. i E. P. kwoty po (...) ( tysiąc osiem ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze.

V. Z tytułu kosztów sądowych :

- wymierza R. K. opłatę za obie instancje w kwocie 400 (czterystu ) złotych oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),95 ( dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden 95/100 ) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze,

- wymierza J. C. opłatę za obie instancje w kwocie 400 ( czterystu ) złotych oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 36,67 ( trzydzieści sześć 67/100) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

- wymierza T. K. opłatę za obie instancje w kwocie 120 ( stu dwudziestu ) złotych oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 36,67 ( trzydzieści sześć złotych i sześćdziesiąt siedem groszy ) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.