Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 34/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2015-02-10

Sygnatura akt II Cz 34/15

POSTANOWIENIE

K., dnia 10 lutego 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa A. W.

przeciwko pozwanemu T. R.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 1379/13

postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powoda o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu. Sąd ustalił, że powód potrafi sam prowadzić sprawę, co wynika z jego dotychczasowego zachowania w procesie.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że sam nie do sobie rady z prowadzeniem sprawy.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Rację ma Sąd Rejonowy wskazując, że dotychczasowe postępowanie powoda w procesie wskazuje, że potrafi on dbać należycie o swoje interesy i dlatego może występować w sprawie bez adwokata. Subiektywne przekonanie powoda o konieczności pomocy profesjonalnego pełnomocnika jest przecenianiem jego roli w procesie w sytuacji, gdy sprawa ma prosty charakter i nie jej rozstrzygnięcie zależy od przedstawienia faktów a nie rozważań prawnych.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Wojciech Vogt
Data wytworzenia informacji: