Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kaliszu

POSTANOWIENIE

K., dnia 9 września2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski

po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku W. W. działającej w imieniu i na rzecz małoletniego M. P.

o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku

w przedmiocie zażalenia W. W.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 18 kwietnia 2014 r., sygn. akt I Ns 656/14

postanawia:

zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić W. W. od ponoszenia kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek W. W. o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wskazał, że ze złożonego przez wnioskodawczynię oświadczenia majątkowego wynika, iż wnioskodawczyni uzyskuje dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę, który pozwala jej na uiszczenie opłaty od wniosku w łącznej kwocie 100 zł.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła W. W. wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych.

Skarżąca podniosła, że osiągany przez nią dochód netto nie umożliwia jej poniesienie kosztów sądowych. Nadto skarżąca wskazała, że jest zatrudniona na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony, a zatem jej dochód nie jest stałym dochodem. Dodatkowo skarżąca podniosła, że w innym postępowaniu sądowym została zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Ze złożonego przez wnioskodawczynię oświadczenia majątkowego oraz dokumentów wynika, że wnioskodawczyni osiąga dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę oraz alimentów w łącznej wysokości ok. 1.500 zł netto miesięcznie, z którego to dochodu utrzymuje – samodzielnie - małoletniego syna w wieku szkolnym.

W tym stanie rzeczy należy uznać za słuszny zarzut skarżącej, że poniesienie przez nią kosztów sądowych nawet w niewielkiej wysokości 100,00 zł będzie stanowiło dla niej uszczerbek dla koniecznego utrzymania siebie i syna.

Powyższe uzasadnia uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 102 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j. t. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.).

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak sentencji.