Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kaliszu

POSTANOWIENIE

K., dnia15 września 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski

Sędziowie: SSO. Barbara Mokras

SSO. Wojciech Vogt – spr.

po rozpoznaniu w dniu15 września 2015 r. w K.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku M. M. i W. M.

o wyłączenie sędziów w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Banku (...) S.A. I Co 236/15

przy udziale dłużników M. M. i W. M.

na skutek zażalenia wnioskodawców

od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 7 sierpnia 2015 r. sygn. akt VI Co 236/15

postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek M. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i oddalił wniosek W. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli wnioskodawcy podnosząc, że pełnomocnik jest im potrzebny.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W. – mimo, że nie są w stanie bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny ponieść kosztów wynagrodzenia pełnomocnika – nie mogą domagać się przyznania im pełnomocnika z urzędu, gdyż udział takiego pełnomocnika nie jest im potrzebny. Sprawa o wyłączenie sędziów nie należy do spraw skomplikowanych, a wnioskodawcy nie wykazują cech nieporadności. Przeciwnie sami potrafią dobrze dbać o swoje interesu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.