Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kaliszu

POSTANOWIENIE

Dnia 24 listopada 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt

SSO Janusz Roszewski

SSO Barbara Mokras – spr.

po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P.

przeciwko Hotel (...) Spółce z ograniczona odpowiedzialnością z siedziba w K.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 3 lipca 2015 r. sygn. akt I C 2367/12

p o s t a n a w i a:

uchylić zaskarżone postanowienie

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu umorzył postępowanie podając w uzasadnieniu, że z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanego obejmującej likwidację majątku dłużnika i wpisanie wierzytelności powoda objętej niniejszym postępowaniem na listę wierzytelności, przedmiotowy proces jest niedopuszczalny a wydanie wyroku jest zbędne.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód domagając się jego uchylenia i podając w uzasadnieniu, że postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy Sekcja Upadłościowo – Naprawcza w sprawie V GUp 7/13 umorzył postępowanie upadłościowe dłużnika Hotel (...) Sp. z o.o. w K..

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zażalenie jest zasadne.

W dniu 22 stycznia 2015 r. zostało umorzone postępowanie upadłościowe pozwanego. Informacja o zakończeniu w powyższy sposób postępowania upadłościowego została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego numer (...), co wynika z odpisu KRS z dnia 31.07.2015 r. dołączonego do zażalenia – k. 245 – 246 akt.

Zgodnie natomiast z art. 364 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. prawo upadłościowe i naprawcze ( t.j. Dz. U. 2015. 233 ) z dniem uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania upadłościowego upadły odzyskuje prawo zarządzania swoim majątkiem i rozporządzania jego składnikami.

W związku z powyższym należało uchylić zaskarżone postanowienie i na zasadzie art. 386 § 1 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. postanowiono jak wyżej.