Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 850/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2015-01-09

Sygn. akt II Cz 850/14

POSTANOWIENIE

Dnia 9 stycznia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski – spr.

SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) S.A. w O. W.. , T. S.

przeciwko (...) Spółka z o.o. z/s w O. W..

skarga na czynność komornika

na skutek zażalenia Komornika T. S.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W..

z dnia 25 czerwca 2014r. sygn. akt I Co 67/14

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

Sygn. akt II Cz 850/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 marca 2014e. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim obniżył wysokość opłaty stosunkowej ustalonej postanowieniem Komornika Sądowego przy tym Sądzie T. S. z dnia 23.12.2013r. w sprawie Km 1404/13 z kwoty 14.429,67 zł do kwoty 7.214,83 zł oddalając skargę dłużnika w pozostałym zakresie. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły okoliczności o których mowa w art. 49 ust. 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji ( Dz. U. Nr 133 poz. 882 ze zm.).

W zażaleniu na powyższe postanowienie Komornik Sądowy wniósł o jego uchylenie.

Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Obniżenie opłaty stosunkowej o 50% znajduje swoje uzasadnienie w okolicznościach sprawy. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił nakład pracy Komornika uznając go za niezbyt duży, nie wymagający dużego zaangażowania czasowego i sprowadzający się do podjęcia kilku standardowych czynności egzekucyjnych.

Nie zasługuje za aprobatę stanowisko skarżącego , że obniżenie opłaty stosunkowej godzi w funkcjonowanie organu egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie Sądu w tym przedmiocie jest niczym innym, jak wyważeniem relacji pomiędzy zakresem pracy Komornika i poniesionymi przez niego kosztami , a sytuacją majątkową dłużnika, która jest dość trudna.

Należało zatem na podstawie art. 385kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc oddalić zażalenie.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Henryk Haak,  Paweł Szwedowski
Data wytworzenia informacji: