Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V U 637/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2014-10-03

Sygn. akt VU 637/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie :

Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski

Protokolant Anna Werner-Dudek

po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. w Kaliszu

odwołania I. P.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

z dnia 18 kwietnia 2014 r. Nr (...)

w sprawie I. P.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

o emeryturę nauczycielską

oddala odwołanie

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił I. P. prawa do emerytury nauczycielskiej, ponieważ wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 30-letniego okresu ubezpieczenia a ponadto nie rozwiązała na swój wniosek stosunku pracy.

W uzasadnieniu organ rentowy podał, że nie uwzględnił do okresu ubezpieczenia zgłoszonego pracy w gospodarstwie rolnym w latach 1977 – 80.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła I. P., wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie wnioskowanego świadczenia przy zaliczeniu spornego okresu pracy w gospodarstwie rolnym

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny

Odwołująca I. P. urodziła się w dniu (...). Uznane przez ZUS okresy składkowe i nieskładkowe wynoszą, na dzień 331 grudnia 2008 r., 28 lat, 3 miesiące i 2 dni. Uznany przez ZUS okres pracy w charakterze nauczyciela w przypadku odwołującej na dzień 31 grudnia 2008 r. wynosi ponad 20 lat. Odwołująca pozostaje nadal w stosunku pracy w (...) im. M. C.w O. (1)zawiązanym w 1982 roku.

(okoliczności bezsporne)

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 88 ust. l ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2003 roku, nr 118, pozycja 1112 ze zmianami) nauczyciele mający trzydziestoletni okres zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze, zaś nauczyciele szkół, placówek, zakładów specjalnych oraz zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich - dwudziestopięcioletni okres zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze w szkolnictwie specjalnym mogą- po rozwiązaniu na swój wniosek stosunku pracy - przejść na emeryturę.

Jak wynika z powyższego uregulowania, emerytura nauczycielska bez względu na wiek przysługuje tylko temu nauczycielowi, który po spełnieniu powyższych warunków, na swój wniosek rozwiązał stosunek pracy. Odwołująca nie rozwiązała na swój wniosek stosunku pracy i w związku z tym nadal pozostaje nauczycielem (...) w O. (1).

Wskazane w przepisie art. 88 ust. 2a pkt 1 Karty Nauczyciela uregulowanie odnosi się do warunków jakie nauczyciel musi spełnić do dnia 31 grudnia 2008 r. z tą tylko zmianą, iż warunek rozwiązania stosunku pracy o jakim jest mowa w art. 88 ust.1 Karty Nauczyciela może zostać spełniony po tej dacie.

Brak spełnienia omawianego wyżej warunku z art. 88 ust.1 Karty Nauczyciela sprawił o braku konieczności badania zgłoszonego okresu pracy w gospodarstwie rolnym.

Wobec powyższego, na podstawie art. 477 14 § l k.p.c. Sąd orzekł, jak w sentencji.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Wypych
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Romuald Kompanowski
Data wytworzenia informacji: