Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kaliszu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 października 2018 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie :

Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska

Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Wypych

po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Kaliszu

odwołania E. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

z dnia 26 lipca 2018 r. Nr (...)

w sprawie E. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

o emeryturę

1.  Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 26 lipca 2018 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż odwołujący E. K. ma prawo do obliczenia emerytury w myśl art. 26 w związku z art. 55 i art. 55a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych,

2.  Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na rzecz E. K. kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 26.07.2018 r. (...) organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił odwołującemu E. K. przeliczenia emerytury po myśli art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Odwołujący wniósł o zmianę powyższej decyzji i przeliczenie świadczenia z uwzględnieniem art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje.

Odwołujący jest rocznik 1947. W maju 2008 r. odwołujący wniósł o przyznanie emerytury. Decyzją z dnia 26.06.2008 r. odwołującemu przyznano emeryturę w wieku 60 lat i po przepracowaniu 35 lat. Świadczenie obliczono według art. 53 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 45,20 %, kwoty bazowej 2275,37 zł i stażu pracy wynoszącego 36 lat i 6 miesięcy. Świadczenie zostało zawieszone wobec kontynuowania zatrudnienia do dnia 30.06.2008 r. Od dnia 01.07.2008 r. podjęto wypłatę świadczenia odwołującego. Decyzją z dnia 30.09.2008 r. odwołującemu przeliczono świadczenie od dnia 01.07.2008r. wobec ustalenia wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru – 70,51 %.Od dnia 01.09.2008 r. do dnia 31.08.2012 r. i także nadal odwołujący pozostawał w ubezpieczeniu społecznym. Doliczano mu do świadczenia dalszy staż pracy.

W dniu (...) odwołujący ukończył 65 lat.

We wrześniu 2012 r. odwołujący wniósł o przeliczenie emerytury po emeryturze. Decyzją z dnia 04.10.2012 r. odwołującemu przyznano emeryturę w wieku powszechnym od dnia 01.09.2012 r. Obliczono ją od nowej kwoty bazowej co do całego świadczenia. Następnie odwołujący kontynuował zatrudnienie o 01.09.2012 r. do grudnia 2017 r. i nadal

W czerwcu 2017 r. odwołujący wniósł o emeryturę obliczoną w myśl art. 26 ustawy o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Decyzją z dnia 26.07.2018 r. odwołującemu odmówiono obliczenia emerytury w myśl art. 55 oraz 55a i 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Emerytura kapitałowa przewidziana jest w art. 24 i 26 cytowanej ustawy, które to przepisy znajdują się w Dziale II rozdział 1 cyt. ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) – emerytura dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948 r. Z zasady przepisy te nie dotyczą osób urodzonych przed 31.12.1948 r. Przepisy te nie dotyczą odwołującego, który jest rocznik 1947.

Jako wyjątek od tej zasady przewidziano regulację zawartą w art. 55 i 55a ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Regulacja ta mieści się w Dziale II rozdział 4 – ustalanie wysokości emerytur, o których mowa w art. 27-50 e.

W myśl art. 55 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) ubezpieczonemu spełniającemu warunki do uzyskania emerytury na podstawie art. 27, który kontynuował ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego i wystąpił z wnioskiem o przyznanie emerytury po dniu 31.12.2008 r., może być obliczona emerytura na podstawie art. 26 cyt. ustawy. Dla skorzystania z możliwości przewidzianej w tym przepisie konieczne jest spełnienie łącznie kilku warunków. Przepis dotyczy ubezpieczonego spełniającego warunki do uzyskania emerytury na podstawie art. 27. Emerytura w myśl art. 27 to emerytura w wieku podstawowym, a więc dla odwołującego emerytura po osiągnięciu 65 lat. Odwołujący wiek 65 lat osiągnął w dniu (...). Drugim warunkiem zastosowania tego przepisu jest złożenie wniosku o emeryturę po 31.12.2008 r. Z wnioskiem o emeryturę w wieku podstawowym odwołujący wystąpił w 2012 r. Kolejnym warunkiem jest kontynuowanie ubezpieczenie w dacie osiągnięciu wieku emerytalnego podstawowego. Odwołujący kontynuował ubezpieczenie w dacie osiągnięcia podstawowego wieku emerytalnego, gdyż wykonywał zatrudnienie od dnia 01.09.2008 r. do 31.12.2017 r. i nadal.

Odwołujący spełnia więc warunki do obliczenia mu emerytury zgodnie z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Znajduje więc do niego zastosowania art. 55 i 55a ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Wobec powyższego odwołanie jako zasadne podlegało uwzględnieniu w myśl art. 477 ¹⁴ §2 kpc.

SSO Marzena Głuchowska