Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 406/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2017-10-03

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2017-10-03
Data orzeczenia:
3 października 2017
Data publikacji:
30 października 2017
Data uprawomocnienia:
3 października 2017
Sygnatura:
II Cz 406/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział:
II Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Jacek Chmura
Sędziowie:
Barbara Mokras
Teza:
Przepis art. 9 dekretu z dnia 26 października 1950 r. o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym przewidujący prawo biegłego do wynagrodzenia za wykonaną przez niego na zlecenie sądu pracę, nie uzależnia możności przyznania biegłemu wynagrodzenia od uznania sporządzonej przez biegłego opinii za prawidłową. Przyznanie biegłemu wynagrodzenia uzależnione jest w świetle tego przepisu od skorzystania z usług biegłego .
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Jacek Chmura,  Barbara Mokras
Data wytworzenia informacji: