II Cz 616/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2017-10-09
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2017-10-09
- Data orzeczenia:
- 9 października 2017
- Data publikacji:
- 13 października 2017
- Data uprawomocnienia:
- 9 października 2017
- Sygnatura:
- II Cz 616/17
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Kaliszu
- Wydział:
- II Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Wojciech Vogt
- Teza:
- Każde powództwo składa się z dwóch istotnych elementów: żądania i jego uzasadnienia. Okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie, to właśnie podstawa faktyczna powództwa. W nauce prawa procesowego cywilnego istnieją dwie teorie dotyczące podstawy powództwa : indywidualizacji i substancjonowania. Bardziej przekonywująca jest ta ostatnia, która uważa, że okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie, to ogół okoliczności faktycznych potrzebnych do uzasadnienia powództwa pod względem prawnym , a więc zdarzeń, które wyczerpują znamiona normy prawnej, na której opiera się roszczenie. Przytoczenie tych okoliczności jest warunkiem formalnym pozwu. Czy zaś uzasadnienie takie jest prawdziwe, to stanowi przesłankę korzystnego dla powoda wyroku, a nie formalne wymaganie prawne. Powód mimo wezwania nie przytoczył okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie. Sąd więc miał podstawy aby zwrócić pozew.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację: Wojciech Vogt
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację: Wojciech Vogt
Data wytworzenia informacji: