Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 73/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2014-01-28

II Cz 73/14

POSTANOWIENIE

Dnia 28 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Barbara Mokras – spr.

po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku S. A. (Spółka Akcyjna) z siedzibą w P. Oddział w Polsce z siedzibą w W.

przeciwko dłużnikowi W. G.

o nadanie klauzuli wykonalności

na skutek zażalenia dłużnika

na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie

z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt I Co 529/11

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r. oddalił wniosek W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podał, że dłużnik, mimo wezwania go do złożenia oświadczenia o sytuacji majątkowej i rodzinnej oraz przesłania mu stosownego formularza nie uczynił tego.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik W. G. domagając się jego uchylenia podając, że przesłał do sądu w terminie stosowne oświadczenie.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Wbrew zarzutowi skarżącego nie wykazał on, że złożył w zakreślonym terminie oświadczenie o sytuacji majątkowej i rodzinnej. Wezwanie do złożenia w zakreślonym terminie powyższego oświadczenia wraz z formularzem dłużnik otrzymał w dniu 6 września 2013 r. Dłużnik oświadczenia nie złożył i tym samym nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny. Twierdzenie dłużnika, że wysłał je w terminie do sądu ,nie jest niczym poparte, jest to jedynie gołosłowne twierdzenie dłużnika.

W związku z powyższym zażalenie nie jest uzasadnione i jako takie winno zostać oddalone. W tym stanie rzeczy i na zasadzie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 i 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak wyżej.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Barbara Mokras –
Data wytworzenia informacji: