Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kaliszu

POSTANOWIENIE

Dnia 18 kwietnia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. D.

przeciwko (...) SA z siedzibą w W.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 3 marca 2016r. sygn. akt I C 701/16

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

SSO Marian Raszewski

Sygn. akt II Cz 221/16

Dnia 18 kwietnia 2016 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powoda M. D. o zwolnienie od kosztów sądowych.

Oddalając zażalenie powoda na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie .

Analizując zarzuty zażalenia oraz argumenty podmiotowe w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia nie sposób zgodzić się z twierdzeniem skarżącego, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla siebie i rodziny ponieść kosztów w niniejszej sprawie.

Podkreślenia wymaga , że powód posiada stały dochód z prowadzonego gospodarstwa rolnego o obszarze 8,56 ha, z którego utrzymuje się z żoną i dwóją dzieci.

Skarżący wydaje się przy tym pomijać, że postępowanie cywilne ze swej natury ma charakter odpłatny , a instytucja zwolnienia od kosztów sądowych została przez ustawodawcę wprowadzona na zasadzie wyjątku i ma zastosowanie jedynie w razie wykazania niemożności poniesienia kosztów sądowych , czego w przedmiotowej sprawie powód posiadający stały dochód nie uczynił. Tym samym nie sposób zgodzić się z twierdzeniami zażalenia , że ponoszone koszty leczenia nie pozwalają uiścić kosztów sądowych.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 par. 2 kpc orzekł jak w sentencji.