Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 240/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2016-04-19

Sygnatura akt II Cz 240/16

POSTANOWIENIE

K., dnia 19 kwietnia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku wierzyciela R. O.

z udziałem dłużnika P. D.

o egzekucję

na skutek zażalenia dłużnika

od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 8 marca 2016 r., sygn.. akt I Co 92/16

postanawia:

oddalić zażalenie

W. V.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek dłużnika o zwolnienie go od kosztów sądowych. Wskazał, że wnioskodawca nie podał jakie dochody osiąga z upraw gruntowych oraz jakie są koszty jego utrzymania. W tej sytuacji Sąd nie mógł uwzględnić wniosku.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył wnioskodawca wskazując na nieprawidłowości w pracy komornika i bezprawne działania pana O.. Wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i zwolnienie go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Wnioskodawca nawet w zażaleniu nie wskazał jaki dochody osiąga z dzierżawionych gruntów i jakie są jego koszty utrzymania. W tej sytuacji trafna jest decyzja Sądu Rejonowego odmawiająca mu zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Wojciech Vogt

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Wojciech Vogt
Data wytworzenia informacji: