Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 326/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2014-06-24

Sygnatura akt II Cz 326/14

POSTANOWIENIE

K., dnia 24 czerwca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski

Sędziowie: SSO. Barbara Mokras

SSO. Wojciech Vogt – spr.

po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy egzekucyjnej

z wniosku wierzyciela (...) Sp. z o.o. z siedziba w O.

z udziałem dłużnika S. B.

w przedmiocie skargi S. B. na czynność Komornika Sądowego J. K. w sprawie Km 2691/13

na skutek zażalenia dłużnika

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 14 marca 2014 r., sygn. akt I Co 4338/13

postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił skargę dłużnika na czynność komornika. Ustalił, że dłużnik mimo wezwania nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik zarzucając, że skarga na czynności komornika została złożona prawidłowo z zachowaniem terminów.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Rejonowy zarządzeniem z dnia 19 lutego 2014 r. wezwał skarżącego dłużnika do uzupełnienia braków formalnych złożonej przez niego skargi na czynności komornika. Skargę należało opłacić i dołączyć brakujące odpisy. Dłużnik mimo, że został wezwany do uzupełnienia braków skargi i pouczony o skutkach nie wykonania zarządzenia. Mimo tego dłużnik nie uzupełnił braków formalnych skargi. Nie ma więc racji skarżący, że jego skarga została złożona prawidłowo. Skarga bowiem posiadała braki formalne, których nie uzupełnił on w terminie, co skutkowało jej odrzuceniem.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Janusz Roszewski,  Barbara Mokras
Data wytworzenia informacji: