Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 479/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2016-07-05

Sygn. akt II Cz 479/16

POSTANOWIENIE

Dnia 5 lipca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Janusz Roszewski

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski – spr.

SSO Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2016 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku J. S.

z udziałem R. W. , Z. W. , H. B. , T. M. , J. H. , M. Ł. , S. Ł. , małol. D. S. ,małol. B. Ł. ,małol. F. Ł. , małol.T. O. , J. Ż. , D. Ł. (1) , A. B. , D. Ł. (2) , J. Ł. (1) , A. Ł. (1) , M. S. (1) , M. S. (2) , Z. J. , B. Ż. , M. K. , A. R. , B. J. , I. N. , L. L. , A. małol. Ł. , A. Ł. (2) , J. K. , małol.D. S. , małol. V. S. , małol. H. O. , G. J. , J. Ł. (2) , W. Ł. , K. O. , M. S. (3) , W. małol.Ł. , D. G. , G. T. , W. J. , D. B. , D. W. , Z. H. , J. C. , R. S. , M. C. , H. M. , S. S. , Z. B.

o dział spadku

na skutek zażalenia wnioskodawcy J. S.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie

z dnia 18 grudnia 2015r. sygn. akt I Ns 655/15

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

SSO Marian Raszewski SSO Janusz Roszewski SSO Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 479/16

Dnia 5 lipca 2016 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Pleszewie zawiesił postępowanie wobec śmierci uczestniczki postępowania działowego S. S..

Oddalając zażalenie wnioskodawczyni na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Z treści art. 681 kpc wynika, że jeżeli uprzednio nie przeprowadzono postępowania o stwierdzenie nabycia spadku lub nie sporządzono zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia, wniosek o dział spadku zawiera w sobie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku.

Sądem właściwym do rozpoznania wniosku jest sąd, przed którym toczy się postępowanie o dział spadku, niezależnie od tego , na jakiej podstawie została ustalona właściwość tego sądu ( art. 628, 683 czy art. 508 par. 2 i 3 kpc).

Z taką sytuacją nie mamy jednak do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Tutaj bowiem w toku postępowania działowego zmarła jedna z jego uczestniczek. Nie można zatem mówić , że we wniosku działowym zawarty był wniosek wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po tej osobie. Brak wniosku w tym przedmiocie uzasadniał zawieszenie postępowania działowego aż do czasu ustalenia kręgu spadkobierców zmarłej S. S.. Dopiero prawomocne postanowienie spadkowe ustalające spadkobierców może być podstawą dalszego postępowania o dział spadku z ich udziałem.

Należało zatem na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 par. 2 i art. 13 par. 2 kpc orzec jak w sentencji .

SSO M. Raszewski SSO Janusz Roszewski SSO Wojciech Vogt

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Janusz Roszewski,  Wojciech Vogt
Data wytworzenia informacji: