II Cz 486/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2016-07-05
Sygn. akt II Cz 486/16
POSTANOWIENIE
Dnia 5 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Henryk Haak |
Sędziowie: |
SSO Marian Raszewski – spr. SSO Wojciech Vogt |
po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa I. S.
przeciwko U. L. , K. L.
o zapłatę
na zażalenia pozwanych
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 7 grudnia 2015r. sygn. akt I Nc 2358/15
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
SSO Marian Raszewski SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt
Sygn. akt II Cz 486/16
Dnia 5 lipca 2016 roku
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim odrzucił zarzuty pozwanych U. L. i K. L. od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 29 września 2015 r. .
Oddalając zażalenie pozwanych na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Znajduje pełne potwierdzenie dowodowe stanowisko Sądu Rejonowego, że pozwani otrzymali odpis nakazu zapłaty w dniu 28 października 2015 r. Wynika to jednoznacznie z elektronicznych potwierdzeń odbioru / k.17 i 18 akt/. Dwutygodniowy termin do złożenia zarzutów od powyższego nakazu upływał pozwanym w dniu 12 listopada 2015 r. Tymczasem ten środek zaskarżenia złożony został w dniu 25 listopada 2015 r. , a więc po upływie ustawowego terminu .
Ta z kolei okoliczność wynika z adnotacji urzędu pocztowego w J. na kopercie zawierającej korespondencję z zarzutami do Sądu Rejonowego / k. 29 /.
W takiej sytuacji wniesiony środek zaskarżenia podlegał odrzuceniu / art. 494 par. 1 kp-c/, o czym zasadnie orzekł sąd pierwszej instancji, a zażalenie podlegało oddaleniu / art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).
SSO Marian Raszewski SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację: Henryk Haak, Wojciech Vogt
Data wytworzenia informacji: