II Cz 112/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2014-03-17
Sygn. akt II Cz 112/14
POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Henryk Haak |
Sędziowie: |
SSO Marian Raszewski SSO Paweł Szwedowski - spr. |
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku (...) Bank S.A.
z udziałem K. D. (1)
o egzekucję z nieruchomości
na skutek zażalenia dłużników K. D. (1) oraz W. D. i K. D. (2)
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 9 kwietnia 2013r. sygn. akt I Co 554/10
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenia.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy przysądził własność nieruchomości położonych w S. gmina R. stanowiących działki nr (...) o obszarze 2,4608 ha dla której Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim prowadzi księgę wieczystą nr (...) oraz stanowiącej działkę nr (...) o obszarze 6,4192 ha dla której Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim prowadzi księgę wieczystą nr KZl (...) będącej przedmiotem licytacji w dniu 11 lutego 2013 roku na rzecz nabywców M. S. syna S. i T. oraz H. S. córki Z. i M. do wspólności ustawowej małżeńskiej za cenę 389.215,33 (trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście piętnaście 33/100) zł, która została zapłacona w całości gotówką.
Rozpoznając zażalenia na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Z ustaleń Sądu Rejonowego wynika, że postanowieniem z dnia 11.02.2013r. Sąd udzielił przybicia na rzecz nabywców i postanowienie to uprawomocniło się.
W zakreślonym przez Sąd terminie nabywca wykonał warunki licytacyjne poprzez zapłatę reszty ceny nabycia nieruchomości.
Przed wydaniem postanowienia o przysądzeniu własności Sąd bada, czy postanowienie o przybiciu jest prawomocne i czy nabywca wykonał warunki licytacyjne. Żadne inne kwestie nie mogą być przedmiotem oceny sądu chociażby sąd stwierdził, że w toku postępowania doszło do uchybień, gdyż po prawomocnym przybiciu uchybienia te nie mogą już rzutować na dalsze postępowanie.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację: Henryk Haak, Marian Raszewski
Data wytworzenia informacji: